Что лучше: Гроттер или Поттер?

[Seraphima]

Таня, а хотя мне больше нравиться Буслаев.

[Акси]

А вы как считаете? По мойму Танька гораздо интересней,хоть и плагиат

допустим плагиатом она была ток вначале...

мне вот нравится поттер,но гроттер лучше,потуму что написана с иронией и русским юмором,с другой стороны поттер серьезней...

до сих пор не могу простить Роулинг убийство Сириуса(((

[Леприкона]

Таня Гроттер для детей до 14 и для впавших в детство.. так же как и продолжение Мефодий Буслаев.
Просто ГП стал серьёзней и написан на более взрослом языке. Роулинг предупреждала..

Плагиатом как была так и остается. В общем, я уже писала о бездарности автора

[Nikz]

плагиат - это судьба.

ненавижу плагиат.

[Леприкона]

Аналогично

[Belle]

Тю... бездарность... что ж эта бездарность так продается хорошо? Сами бы для начала написали что-нибудь рейтинговое, а потом бросались такими словами. Критиковать можно только в том случае, если сам безупречен. А я доказывала и буду доказывать, что ну невозможно, даже уперевшись, доказать, что ТГ - плагиат. Я могу даже доказать, с чего ГП плагиат.
ТГ написана не на детском языке. Там недетская романтика и недетские переживания. А Гарри Поттер злая книга. Вот это судьба. Вы бы хоть прочитали книги, что ли...
Буслаев - вообще гениальная идея и гениальные книги. У него большое будущее.

[Леприкона]

Даже спорить не буду с фанатиками. Только время зря тратить. Если они себе в голову что-нибудь вбили - всё!
что ты знаешь о лит. критиках?
ГП - злая книга? Так только детям кажется. ух ты боже мой, добро не победило зло. В вашей ТГ так всё хорошо предсказывается... да, и покажите мне недетскую романтику. А так же не детские переживания. Жду примера

[Nikz]

Тю... бездарность... что ж эта бездарность так продается хорошо? Сами бы для начала написали что-нибудь рейтинговое, а потом бросались такими словами. Критиковать можно только в том случае, если сам безупречен.

неужели ты действительно так наивно думаешь что критики безупречны?

и для чео эта тема если заведомо ясно что безупречные тут врят ли найдутся.

насчет того что "написали бы", я писал определенные произведения, которые пусть и состояли всего из нескольких глав, пользовались некоторым успехом в интернете.

[Эвелина]

Даже спорить не буду с фанатиками. Только время зря тратить. Если они себе в голову что-нибудь вбили - всё!
что ты знаешь о лит. критиках?
ГП - злая книга? Так только детям кажется. ух ты боже мой, добро не победило зло. В вашей ТГ так всё хорошо предсказывается... да, и покажите мне недетскую романтику. А так же не детские переживания. Жду примера

Да какие тут фанатики, мадам. =) Вы что. )
Просто в самом деле, судить о чем то "детская книга, недетская" - глупо.
Ведь сами же читали "детскую" ТГ, и теперь нам рассказываете какая она вся плагиатная и вообще читать такое нельзя.
В самом деле, сначала сотворите что-то типа бестселлера в России, а потом уже критикуйте, что лучше, что хуже а что так и вообще плагиат.
Тг - не плагиат, смею заверить. Идея о волшебниках, волшебной школе - sorry но эта идея присутствует во многих книгах. То есть и Роулинг что ли будете называть Плагиатом? А также ведьмы на метлах, тоже же плагиат? А еще злой волшебник который всех, пардон, мочит направо и налево? Тоже плагиат, такое во многих книгах. )
Емец просто взял такую же идею как и Роулинг - школа и дети-волшебники в ней. Дальше - все это плагиатом великой и замечательной Роулинг назвать нельзя.
Просто высказала мнение, хотите можем еще дней 10 подискутировать на эту тему, что же книга для детей а что для взрослых.
Ведь по сути, раз ТГ плагиат - плагиат же такой же детской книги, и утверждать что ГП лучше ТГ и для "более взрослых" личностей - где логика?
А вообще, хоть каплю патриотизма, господа.

[Nikz]

Россия далеко не продвинется никогда, пока будет плагиатничать! Не надо следовать чужим идеям нужно создавать свои!



Гроттер отстой!

Дневной Дозор - вот это супер! и опять скажете плагиат на голливуд.

pardonne-moi, но это исконну русская картина с юмором, понятным только нам и со вселенной дозоров, похожей на которую еще небыло.

[Belle]

Леприконушка, солнце ты ясное, фанатиков никогда не видела? Я далеко не фанатик. Я - фанатка. Поклонница на крайняк. Вот ты - фанатик. Не почитав, но все для себя решив - понеслаааась... это с тобой спорить бесполезно.
А что такого я должна знать о лит. критиках, Боже ж ты мой? Я перечитала все критики с шестого по 10 классы по укр и рус лит, 11 класс не за горами, чего ты от меня еще хочешь?
ГП злая книга не потому, что добро не победило зло. Это весьма зыбкие и относительные понятия, тебе ли такой не понимать. К тому же седьмая книга еще не вышла. Просто сама идея Непростительных заклинаний, постоянных смертей и соплей бедного Гаррюшки, фурункулы, змеи-василиски, пауки-Арагоги, лестницы, защемляющие ноги, трехголовые песики, темная, гнетущая атмосфера, неизбежно наводящая на мысли о сатанизме и прочих прелестях... это как-то не тянет на светлые мысли. Насчет примеров... ну жди, а прежде чем голословить - почитала бы, ну чес слово...
The L, какие произведения? Возможно, я читала? На какую тематику? Я, кстати, тоже изредка пишу "произведения", которые тоже определенным успехом пользуются. Но это не повод к тому, чтобы сравнивать себя с одним из самых рейтинговых писателей России. Я сугубо извиняюсь, коли разочаровала. И попробуй не критиковать, а высказывать свое имхо. А?
Эвелина, спасибо.

[Talk]

Я Гарика читаю, не оторвусь, это единственая вещь которая меня отвлекает от компа, хотя читаю с 4-книги. У Гаррика захватывающий сюжет. Я извеняюсь, но вы знаете какие у нас отношения с Россией (Я с Украины, центральной ). Но всё равно думаю, что Тання Гроттер, тоже хороша.

[Милуша]

Ну Поттер конечно на мой взгляд малость интересней Таньки.Хотя если в общем не тот не другой не ахти как хороши!

[Amisariya]

Поттер - книжка действительно более серьёзная, поэтому и читается медленне. Но идея Добра и Зла там высказана очень мудро.
ТГ читается вообще за один день, но удовольствие от этого получаешь неизмеримое (хотя мне там больше нравится читать про мир лопухоидов ) Садизма, правда, в Таньке тож хватает - "Если заклинание для завязывания шнурков будет применено на обуви без шнуровки - завяжутся пальцы ног" (больше не помню, давно читала, а если и помню, то писать лень )
А вот в серии про Буслаева есть какое-то специальное, "городское" настроение - все эти крыши, подвалы... Главным образом ради этого и читаю)

[Elody]

Вопрос крайне неоднозначный.Изначально ГП интересный был, читалось.А потом - ей богу, приелось.Мрачновато чуток, да и бедные страдания Бедного Гарика достали. А в Гроттер оптимизм так и прет. Кстати, Емец еще и числом берет.ГП - 6 вышло, ТГ - больше 11.Впечатляет, нэ?Хотя ( офф) Буслаев рулит.