Конкурс "Самая проститутная проститутка"

Джин · Сообщение **Джин** » 01 сен 2007, 18:19

Присоединяюсь к вопросу. Участники, которые недочитались до этого правила теперь чуть ли не в выигрышном положении - "старались, больше усилий приложили!" А остальным думаешь не обидно? Если бы это было можно, то, я думаю, рамок и подписей было бы больше. Разве у нас не для всех одинаковые правила? Чей это прокол - организатора, что недосмотрел, участников, что недопоняли или тех, что неукоснительно следуют правилам?

Electra DeSilva

Я конечно извиняюсь, но не надоелоли вам придираться по пустякам? Небольшая рамка и такая подпись никак не ставит участников в какое-то выигрышное положение! Ну случилось так, каждый делает ошибки. И я думаю, никто не будет ставить баллы выше за рамку!

Джин · Сообщение **Джин** » 01 сен 2007, 18:34

Да, честно сказать, надоело. Но только как ещё заставить участников читать правила, если сам организатор радостно берёт работы, нарушающие им самим придуманные правила. Давайте тогда не писать правила!

Евуся · Сообщение **Евуся** » 01 сен 2007, 18:40

Я поддерживаю Джин руками и ногами! Это не придирки, это желание поставить всех в одинаковые условия. Если сказано, что "нельзя", значит нельзя! И нефиг делать всякие поблажки!
Если организатор своим же правилам не следует, чего ждать от участников?
Мммурк, верни, пожалуйста, правила в прежнее положение. Не оказывай участникам медвежью услугу.

Мурк · Сообщение **Мурк** » 01 сен 2007, 18:44

ок, что вы предлагаете ? вернуть как было девятое правило и дисквалифицировать участников ? или что ? к чему вообще все это ? я, кажется, признала в этой ситуации свой недочет. я не считаю, что данные конкретные изменения влекут за собой ХОТЬ КАКИЕ-ТО последствия.
какое выигрышное положение ?! не несите чушь, пожалуйста. оценки ставятся по определенным критериям, и наличие или отсутствие рамок на них никак не влияет. я еще не получила ни одного сообщения от участников, где бы сообщалось о том, что из-за изменения 9 пункта правил их рейтинг в конкурсе упал в пользу 1 и 8 работ.

дальше разводим бюрократию ?

Джин · Сообщение **Джин** » 01 сен 2007, 18:48

Я предлагаю просто не подделывать правила под существующую ситуацию. Оставить всё как было. Дать возможность голосующим и судьям снять баллы за нарушение правил и не выглядеть при этом идиотами, обосновавшими свои оценки непонятно чем. И в дальнейшем, внимательно выполнять свои обязанности.
Что-то из этого объяснить?

Евуся · Сообщение **Евуся** » 01 сен 2007, 18:49

ППКС и +1!

Джин · Сообщение **Джин** » 01 сен 2007, 18:52

Евуся писал(а):ППКС и +1!

Это что?

Евуся · Сообщение **Евуся** » 01 сен 2007, 18:55

ППКС - Подписываюсь Под Каждым Словом
+1 - присоединяюсь к выше сказанному

Мурк · Сообщение **Мурк** » 01 сен 2007, 19:01

какая медвежья услуга ? не надо бредить.
возвращать правила я не буду, потому что, как уже было сказано, изменение не ставит никого из участников в неравное положение, а помимо этого - потому что, в таком случае, что же делать с участниками, нарушившими это правило ? видимо, дисквалифицировать ? исходя из этой логики нельзя же принимать работы, нарушающие правила !

уважаемые участники ! если вы видите в изменении 9 пункта что-то, что портит ваш рейтинг, отпишитесь мне в личку и тогда я изменю правило обратно.

и это не подгон правил под ситуацию, просто изначально я плохо его сформулировала и не учла подобных вещей. дополнила сейчас. а ваша позиция - ни что иное, как Формальное Отношение.

Джин · Сообщение **Джин** » 01 сен 2007, 19:05

Может, конечно формальный подход и ругательное для кого-то слово, но я повторюсь, что правило стоит вернуть для того, чтобы оценка с комментом типа " -1 бал за нарушение правила №9" выглядела обоснованно. Это трудно?

Евуся · Сообщение **Евуся** » 01 сен 2007, 19:09

Мммурк, "что делать" - тебе Джин уже ответила.
Да, нельзя принимать работы с нарушением правил. Надеюсь, во втором этапе такого не будет.
Еще раз повторю - если сам оргинизатор не следует своим правилам, то пусть за это расплачиваются невнимательные участники.

Мурк · Сообщение **Мурк** » 01 сен 2007, 19:20

я сказала по этому поводу уже все, что хотела.
повторюсь только, что правило обратно менять не буду.
только по настоянию участников или модератора.

Marino4ka · Сообщение **Marino4ka** » 01 сен 2007, 19:27

От себя хочу добавить что буду голосовать в соответствии с правилами, причем первоначальными. Я вообще не пойму прикола делать рамки для снимков. ни в одном моем конкурсе такого не было, и гемороя меньше было, да и вообще я это не приветствую. Лично мое мнение- организатор еще не слишком опытен в этом деле. но я никак не могу спокойно принять то, что правила меняются под ситуацию.

Kosh · Сообщение **Kosh** » 01 сен 2007, 19:38

*тихонько, из-под стола*
если кого-то интересует мнение участника - то конкретно против рамок я ничего против не имею. Надпись - да, глуповато как-то. Но если и то, и другое было запрещено, то по-моему стоило, как и договаривались отправить обратно на переработку

Чтобы не говорить о том, что "надо было бы", скажу, что логично делать сейчас - судьям действительно стоит снять баллы за нарушение. А подправлять правила после начала конкурса - это ну уж совсем неэтично...
Я говорю не из корыстных побуждений